Jenelle Evans: Por que é improvável que David Eason tenha desistido de armas para recuperar crianças - Advogado Explica

Índice:

Jenelle Evans: Por que é improvável que David Eason tenha desistido de armas para recuperar crianças - Advogado Explica
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Jenelle Evans e David Eason tiveram o caso da CPS contra eles julgado improcedente, mas eles podem não precisar ter armas removidas de sua casa depois que David atirou e matou Nugget.

Jenelle Evans, 27, e David Eason, 31, recuperaram a custódia de Kaiser, 4, e Ensley, 2, em 3 de julho. As estrelas de Teen Mom 2 perderam a custódia inicialmente em maio, quando havia preocupações com a segurança dos Serviços de Proteção à Criança após David atirou e matou o cachorro da família, Nugget. Desde que a juíza Pauline Hankins decidiu a favor deles e o caso foi julgado improcedente, é improvável que David tenha retirado as armas de sua casa, de acordo com Jamie S. Getty, advogado da família da Carolina do Norte. Getty disse exclusivamente ao HollywoodLife: "Nunca ouvi falar de um juiz ordenando que um dos pais se livrasse de armas em casa, mas é possível."

"No entanto, eu não teria como saber se isso foi ordenado neste caso, uma vez que foi tratado no tribunal de menores e essas informações são todas confidenciais", disse Getty. “Mesmo que David tenha recebido ordem para remover armas de fogo durante a fase preliminar, não haveria ordem permanente exigindo porque a petição foi julgada improcedente.” Getty continuou explicando por que as crianças seriam automaticamente colocadas de volta em casa com Jenelle e David depois a demissão. “Sim, parece que o juiz rejeitou a petição. Nessa situação, o tribunal devolve a custódia ao pai da 'remoção', de modo que o tribunal juvenil só pode colocar as crianças de volta onde estavam no momento em que o DSS (Departamento de Serviços Sociais) assumiu a custódia. ”

Desde que seus filhos voltaram, Jenelle foi para as redes sociais para criticar o pai de Kaiser, Nathan Griffith e sua namorada Ashley Lanhardt, que cuidaram do menino de 5 anos em todo o caso. Nathan convidou Jenelle e David para a festa de quinto aniversário de Kaiser no final de junho, pouco antes de Jenelle recuperar a custódia do aniversariante. Mas, aparentemente, Jenelle não retribuiria o favor!

Rumores são rumores. Não acredite em nenhum tweet feito por alguém sobre esse processo judicial. As pessoas estão tão bravas agora que estão inventando mais histórias que nunca aconteceram. Minha história ele vai contar em breve. ✨ ??

- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1) 10 de julho de 2019

“Pergunta genuína, você já convidou Nathan e Ashley para sua casa pelo bem de Kaiser?”, Uma fã twittou no início de julho, e Jenelle respondeu em um tweet excluído: “Não … e há uma razão muito boa. Assim que a festa de Kaiser terminou, Ashley teve que enviar um palavrão sobre David, mas tudo bem na cara dele. Não confie nela. ”Jenelle também foi ao Twitter para tentar esclarecer quaisquer equívocos sobre os“ rumores ”que as pessoas disseram sobre este caso. “Rumores são rumores. Não acredite em nenhum tweet feito por alguém sobre esse processo judicial. As pessoas estão tão bravas agora que estão inventando mais histórias que nunca aconteceram. Minha história ele contará em breve ”, escreveu ela em 10 de julho.

Como relatamos anteriormente, Nathan está lutando pela custódia primária de seu filho após toda essa provação. No entanto, as explosões públicas de Jenelle podem não ser motivo suficiente para qualquer alteração no atual acordo de custódia. “O tribunal de menores não pode modificar a custódia entre os pais se a petição for julgada improcedente”, explicou Getty. “Nathan pode apresentar uma moção para modificar a custódia, mas isso seria levado ao tribunal distrital (os casos do DSS são ouvidos no tribunal juvenil). Para modificar a custódia, a parte que se move tem que mostrar que houve uma mudança substancial nas circunstâncias que afetam a criança e que seria do melhor interesse dela modificar a ordem de custódia ”.