Jussie Smollett enfrenta até 3 anos de prisão e multa de US $ 560 mil após 16 novas acusações criminais: advogados explicam

Índice:

Jussie Smollett enfrenta até 3 anos de prisão e multa de US $ 560 mil após 16 novas acusações criminais: advogados explicam
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Dois advogados criminais explicaram o que vem a seguir no destino legal de Jussie Smollett depois de ser atingido por 16 acusações criminais, que incluem uma data de julgamento e a possibilidade de uma sentença ou liberdade condicional.

ATUALIZAÇÃO (27/3/19), 21:30 EST: O FBI está agora revisando "as circunstâncias" que cercam a "demissão" das 16 acusações criminais de Jussie Smollett em 26 de março, que dois policiais sem nome confirmaram. ABC7. HollywoodLife entrou em contato com o FBI para comentar.

As acusações contra o ator império Jussie Smollett - por supostamente ter realizado um ataque racial contra si mesmo em Chicago em 29 de janeiro - foram todas retiradas, confirma seu advogado Ronald Safer, de Chicago. HollywoodLife EXCLUSIVAMENTE. A Fox Entertainment e a 20th Century Fox Television emitiram a seguinte declaração (em 26 de março de 2019 às 13:15 EST) após este acontecimento: “Jussie Smollett sempre manteve sua inocência e estamos satisfeitos por todas as acusações contra ele terem sido negadas.. ”

ORIGINAL: Depois de receber uma acusação de 16 acusações em 7 de março, Jussie Smollett, 36 anos, enfrenta estas perguntas: ele irá para a prisão e o que acontece até que essa decisão seja tomada? Mas essa não é a única consequência possível pela qual a estrela do Império precisa se preocupar, de acordo com os advogados criminais Steven R. Hunter e Dustin E. Smith, que conversaram EXCLUSIVAMENTE com o HollywoodLife. “Jussie recebeu um crime de classe 4 por registrar um relatório falso da polícia. Os crimes de classe 4 são puníveis por um a três anos no Departamento de Correções de Illinois ”, disse Smith, um advogado de defesa criminal do estado de Illinois. Embora 16 acusações possam parecer pesadas, o advogado nos disse o seguinte: “Eu sei que há muitas acusações, mas na maioria das situações, acusações que resultam da mesma conduta não são cumpridas em uma sentença consecutiva. O que isso significa é que as 16 cobranças de Jussie não serão multiplicadas por um a três anos. É mais provável que seja um total de um a três anos. ”E Hunter, também um advogado de defesa criminal do estado de Illinois, achou que mesmo uma sentença de três anos é“ improvável ”.

Em 20 de fevereiro, Jussie já havia sido acusado de uma acusação de conduta desordeira por supostamente apresentar uma denúncia policial falsa (e se declarar inocente), mas a acusação de 16 acusações agora se baseia em “dois conjuntos de acusações, um de cada Smollett teria mentido ”depois que ele alegou ter sido atacado em um crime de ódio em Chicago em 29 de janeiro, segundo a ABC 7. Todos os olhos estarão voltados para Jussie enquanto ele se defende mais uma vez, e os dois advogados que HollywoodLife falou para prever como ele discutirei o caso dele. “Não me surpreenderia se surgissem algum tipo de problema com drogas ou álcool. Às vezes, a defesa poderia usá-lo para ajudar a explicar algumas das ações erráticas, se consideradas verdadeiras. Se há um problema de drogas alegado, existe outro tipo de liberdade condicional chamado 'TASC', que é a Alternativa de Tratamento para Comunidades Mais Seguras ”, disse Smith. “Se eles puderem mostrar que ele agiu da maneira que agiu por causa de um vício em drogas ou algo assim. Esse é um tipo de liberdade condicional que pode ser eliminada de um registro criminal, o que significa que seria apagado do registro de alguém como se nunca tivesse acontecido. ”

Enquanto isso, Hunter deu o seguinte detalhamento: “Difícil dizer, porque eu não tenho todos os fatos e não sei em que consiste toda a evidência, mas com base em notícias, ele poderia argumentar: (1) ele realmente foi atacado (2) se os irmãos nigerianos o atacaram, eles tinham rancor (3) se testemunhassem contra ele, poderiam estar fazendo isso por imunidade ou indulgência e / ou por causa de rancor e, portanto, têm um motivo para mentir / não se deve acreditar (4) a promotoria não pode provar que seu relatório era falso. [Essas são defesas em potencial, não minhas conclusões ou crenças]. ”No geral, a previsão de Hunter é que Jussie“ se declarará culpado por liberdade condicional ”e“ uma multa pesada ”.

Uma sentença de prisão pode ser evitada, no entanto. “Algumas classes 4 não cumprem uma sentença de liberdade condicional, mas esse crime o faz. Portanto, Jussie é elegível para liberdade condicional ”, apontou Hunter, e acha que o juiz em particular“ ajudará muito a determinar ”se Jussie pode optar por liberdade condicional. “Na minha experiência, a publicidade como a que vemos neste caso aumenta o risco de um juiz querer 'dar um exemplo' a Jussie.

.

Dito isto, a maioria dos primeiros infratores com crimes de classe 4 recebe liberdade condicional ”, disse ele.

Mas a natureza extremamente divulgada do caso de Jussie pode ser uma má notícia para o ator, como Hunter acrescentou: “É claro que a maioria dos primeiros infratores da classe 4 não vai à TV e não critica sua inocência. Se ele chama o juiz errado ou continua falando, ficar preso é uma possibilidade. Sua liberdade condicional provavelmente levaria dois anos e está limitada a 30 meses. ”Outra desvantagem é o dinheiro envolvido na liberdade condicional, pois Hunter disse que“ esta seção permite que um réu seja obrigado a pagar por [uma] resposta de emergência até US $ 10.000. Ele pode ter que pagar US $ 10.000 por contagem. ”E esse não é o único número discutido!

Smith disse que há uma “multa de até US $ 25.000”. Hunter elaborou isso, calculando o quanto isso pode custar quando você soma cada ofensa. "Portanto, a multa pode ser de US $ 400.000, mais o custo de US $ 10.000 por ação, que pode ser de US $ 160.000", explicou Hunter. “Isso totaliza US $ 560.000. Improvável, mas possível se ele fez 16 afirmações falsas separadas. ”

Por enquanto, Jussie aguardará o próximo passo: um julgamento. “Como ele foi indiciado, isso significa que os promotores obtiveram uma descoberta da causa provável. Isso significa, basicamente, que há alguma razão para acreditar que um crime foi cometido e alguma razão para acreditar que ele é a pessoa que cometeu o crime. Isso significa que ele vai para a divisão de julgamentos criminais e lá será designado um juiz para ouvir seu caso ”, Hunter nos disse, mas o julgamento nem sempre acontece imediatamente. “Vai levar algum tempo, haverá muita papelada. Pelo que ouvi, há mensagens de texto e outras evidências ”, disse Smith. “Levará muito tempo para coletar todas as evidências e garantir que a defesa obtenha cópias de todas elas. Pode levar de oito meses a um ano para fazer tudo isso acontecer. Se eles forem a julgamento, eu imagino que em 2020 eles serão julgados. ”

Mas Jussie não está preso enquanto isso. “Jussie permanecerá sob fiança até o julgamento. A menos que o estado faça uma petição para revogar seu vínculo se ele fizer algo errado, mas, a menos que isso aconteça, ele permanecerá em vínculo. Isso não vai mudar ”, disse Smith. Se isso mudasse, seria por causa de "uma nova ofensa ou violação das condições de seu vínculo", esclareceu Hunter. Depois que Jussie foi preso em 21 de fevereiro, ele foi libertado no mesmo dia em uma audiência em uma fiança de US $ 100.000. Mesmo que ele não esteja preso agora, Jussie enfrenta possíveis restrições. "Normalmente, quando você está sob fiança, é forçado a entregar um passaporte", explicou Smith. “Você seria condenado a não deixar a jurisdição do estado de Illinois. No entanto, isso pode ser modificado para certos réus que precisam viajar para fora do estado para trabalhar. Mas sim, haverá certas limitações no que ele pode fazer. ”

O advogado de Jussie, Mark Geragos, forneceu a seguinte declaração à HollywoodLife: “O fato de uma acusação não foi inesperado. Sabíamos que não havia como expor suas evidências a um público e submeter suas testemunhas a interrogatórios. O que é inesperado, no entanto, é o exagero do Ministério Público na cobrança de 16 acusações separadas contra Jussie. Essa acusação redundante e vingativa nada mais é do que uma tentativa desesperada de fazer manchetes para se distrair da investigação interna lançada para investigar o escandaloso vazamento de informações falsas pelo Departamento de Polícia de Chicago e a invasão vergonhosa e ilegal da privacidade de Jussie em adulteração de seu Jussie mantém veementemente sua inocência, mesmo que a polícia o tenha roubado dessa presunção. ”