Ashleigh Banfield levou seu ataque ao escritor de 'Babe Net', a história de Katie Way no encontro de Aziz Ansari com um fotógrafo de Nova York, para uma nova etapa - 'The Wendy Williams Show'.
Wendy Williams, 53, ficou furiosa quando Ashleigh Banfield, 50, âncora do HLN, foi ofendida pela escritora da Bab Net, Katie Way, por ter destaque e usar batom cor de vinho. Way escolheu tentar envergonhar a aparência de Banfield depois que a âncora acusou o escritor e a data de Aziz Ansari de tentar destruir a carreira do comediante acusando-o de agressão sexual. Banfield insistiu que a fonte fotográfica do Brooklyn foi vítima de um encontro ruim, não de agressão sexual. Agora, ela e Wendy uniram forças em 26 de janeiro para contestar a caracterização da data por Babe Net, que incluía muitas atividades sexuais consensuais como "agressão sexual".
"Em primeiro lugar, o relato que li não parecia ser má conduta sexual, agressão sexual ou assédio sexual por sua descrição", disse Banfield sobre as alegações da mulher não identificada no relatório de Way, que a provocaram a se manifestar contra. Wendy apontou que a mulher não identificada e Ansari mantinham relações sexuais [na mesma noite em que se conheceram] depois que ela voltou para sua residência, para a qual Banfield assinalou que aconteceu "dentro de 5 minutos". Banfield entrou em cena para esclarecer o seguinte: “Se a fonte [Babe Net e escritora, Katie May] é confiável, sejamos claros aqui. A fonte é uma revista na Internet, que nunca havia sido ouvida, dirigida por todos com menos de 26 anos ”, disse ela. “A peça anterior do escritor, no mês anterior, tinha sido algo como 'O que suas escolhas sobre comida bêbada dizem sobre o tipo de enxada que você é'. Então, essa é a sua fonte; Vamos começar a partir daí. Essa é a fonte de todas essas acusações. ”
Wendy observou então que a escritora da Babe Net [Katie Way] mais tarde atacou a idade de Banfield em uma carta que dizia em parte:
ninguém com menos de 45 anos já ouviu falar dela. ”Banfield usou os ataques verbais de Way para alimentar ainda mais sua discussão. - “Isso não prova meu ponto de vista?”, Perguntou Banfield. "Se essa é a fonte das flechas arremessadas e flamejantes, elas caem com destruição em massa e esse foi o meu problema, e foi por isso que decidi entrar no ar e esclarecer tudo isso".
Banfield continuou: “Eu não sei, talvez ela não soubesse quem eu era, mas você sabe, algumas dessas pessoas na internet, eu acho que essa em particular pode ter 6 anos quando eu estava cobrindo 9/11. E, para ser sincero com você, lembro-me de quando tinha 22 anos e fiz escolhas das quais também não tinha orgulho. Mas não destruí a carreira de ninguém. ”Saiba mais sobre a cobertura de Banfield da história de Aziz Ansari.
No final, Banfield surpreendentemente admitiu que não recebeu muita reação depois de se manifestar contra Way e seu relatório, apesar de estar pronto para isso. "Foi [a resposta] quase universalmente favorável, o que é surpreendente na internet de hoje", disse ela. “E isso não quer dizer que não houve detratores. E isso não quer dizer que as vozes dos detratores não sejam importantes, porque acredito que há uma conversa maior aqui também. Essa conversa é a seguinte: o cenário dos encontros sexuais mudou desde que estávamos ocupados. E, o fato é que, se você vai deslizar para a direita e deitar na cama 10 minutos depois, e se você vai viver nessa cultura de conexão, as coisas acontecem rapidamente; É melhor você conhecer as regras do engajamento, mas não reclame ”, disse Banfield.
, você concorda com Banfield?
